首页 > 软件测试

• 软件测试质量和效率评价之我见

  　　写在前面　　近期在研究如何提高软件测试质量和效率，发现要完成这个课题，先要搞清楚如何评价软件测试质量和效率？搜罗了不少资料，木有找到权威的说法，于是结合自己的经验进...

  软件测试质量和效率评价之我见 ℃

• 软件项目质量管理实战总结（上）

  　　摘要：本文详细阐述了作者对软件项目质量管理的认识，是作者实际经验的总结。主要内容包括对软件项目质量管理理论的认识、软件项目质量管理在实践中的具体做法。文章详细...

  软件项目质量管理实战总结（上） ℃

• 如何建立组织级质量管理体系

  　　组织级项目管理体系主要为IT企业内部项目提供良好的项目管理环境，包括对实施项目质量管理的组织和环境支撑。在企业内，质量管理体系和项目管理体系都属于企业管理层面，分...

  如何建立组织级质量管理体系 ℃

• 软件测试对质量负主要责任？

  　　你的公司，产品发布时，是否要求测试说出个“产品质量是XX的”论断，如果发到用户那里出了问题，就首先打测试的板子，老大都在问“测试为什么没有测试出来”，仿佛测试是最后一道...

  软件测试对质量负主要责任？ ℃

• 软件测试及软件质量控制

  软件语言简体中文软件大小526KB应用平台Win7/XP/2000/2003/Vista授权方式免费/开源资料软件简介　　软件系统的开发过程中，软件测试占据着重要地位。尽管人们采取了多种保证...

  软件测试及软件质量控制 ℃

• 实施CMMI3的体会

  　　公司从去年年底开始实施CMMI3，记得当初上培训课的时候，听着老师介绍过程管理，项目管理，工程过程，支持过程这四大类过程域的时候，全部门上下听得稀里糊涂，从未想到这个鬼东西还...

  实施CMMI3的体会 ℃

• 质量管理漫漫谈之也谈QA的考核

  　　日前，笔者在某个论坛中看到了一群网友针对“如何考核QA”的讨论，其实笔者已经不是第一次看到这种讨论，但是似乎大家讨论的思路都没有变，一部分人认为应该将QA的工作量化考...

  质量管理漫漫谈之也谈QA的考核 ℃

• CMM与项目管理（上）

  　　1999年6月，华为在印度的“硅谷”班加罗尔成立了印度研究所。一些曾被派驻到印度所的华为员工认为，公司在印度设立研究所“有些得不偿失”。他们在印度并没有见到很多高水...

  CMM与项目管理（上） ℃

• 我说CMMI4个等级的区别

  　　了解CMMI的人都知道CMMI有5个等级，但是要将5个等级的区别真正说明白，说透彻不太容易。下面我们用一个表格概括之。表格中并没有1级，1级在CMMI中没有对应的过程域，是起始级，...

  我说CMMI4个等级的区别 ℃

• 应用质量特性提高测试效率和产品质量

  　　什么样的软件产品可以称为高质量的？测试人员在测试过程中，执行的测试用例完全覆盖了需求规格说明中的需求条目，是不是就可以认为测试对象的质量满足了要求？或者说，软件产品...

  应用质量特性提高测试效率和产品质量 ℃

• 质量保证漫漫谈之QA、QC、QM的关系与区别

  　　经常看到有些人把QA、QC、QM的概念搞混，认为他们是同一个概念的不同描述，由于这三者都是舶来品，并且翻译者在翻译的过程中对概念的理解不一致，导致翻译质量良莠不一。笔者...

  质量保证漫漫谈之QA、QC、QM的关系与区别 ℃

• 质量管理漫漫谈之软件质量指标

  　　尽管软件质量被很多人经常性的挂在口头，但是如果被问到“衡量软件质量的指标有哪些？”相信很多人会说不出话来，为了帮助更多的软件质量人了解衡量软件质量的指标，下面就简...

  质量管理漫漫谈之软件质量指标 ℃

• 同行评审那些事儿（五）：评审活动的角色分工

  （五）需求与设计评审活动的角色分工　　1、角色分类与原则　　需求与设计评审需要的角色首先要有评审组长，即这个项目的整个评审工作的组织者，需要有管理、评审及会议主持等工作...

  同行评审那些事儿（五）：评审活动的角色分工 ℃

• 质量管理漫漫谈之影响软件产品质量的因素

  　　在笔者的前一篇文章《质量管理漫漫谈之软件质量指标》中介绍了一些常用的软件质量指标，那么影响这些质量指标的因素有哪些呢?我们来分析一下，软件产品质量体现在软件产品...

  质量管理漫漫谈之影响软件产品质量的因素 ℃

• 作为测试Leader如何保证测试的质量？

  　　关于测试结果的质量评估的前提条件　　测试过程结果质量的评估并不是一件非常容易的事情，最少在现在的测试过程任务来说，测试过程任务的可观察性及其质量的可评估性并没...

  作为测试Leader如何保证测试的质量？ ℃

• 同行评审那些事儿（九）：最佳实践（2）

  　　3、注意各种心理问题　　在心理上最常见的是面子问题，被评审人员把他人对文档的意见认为是个人批判而紧张拘谨，这是人之常情。而造成的双方急于辩护，敌视或对抗在心理学上...

  同行评审那些事儿（九）：最佳实践（2） ℃

• 同行评审那些事儿（一）：评审的必要性

  　　本文主要由整理而得，转载原作者在需求与设计评审学习与实践中的一些体会，内容包括评审的必要性、评审的目的、评审的流程、评审的层次与角度，评审的准备工作、评审角色构...

  同行评审那些事儿（一）：评审的必要性 ℃

• 同行评审那些事儿（六）：需求与设计评审的层次

  （六）需求与设计评审的层次　　1．层次管理概览　　① 过程规范：是否符合过程规范。　　② 文档规范：是否符合文档模板规范。　　③ 文档语法：是否使用通用术语，是否符合某种建模标...

  同行评审那些事儿（六）：需求与设计评审的层次 ℃

• 软件质量保证管理办法

  　　本文档的目的是为特定产品、项目或合同的质保工作提供指导，帮助项目组其他成员了解质量保证要素，明确质量保证活动，确定质量保证范围。本文档将规定项目质量管理员的职责...

  软件质量保证管理办法 ℃

• 同行评审那些事儿（终篇）：他山之石

  　　在国外的软件开发实践中有很多很好的做法值得借鉴，这里简单地罗列了一些，如IBM、微软、日本软件企业、CMMI及RUP（Rational Unified Process，统一软件过程）等。　　1．IBM的技...

  同行评审那些事儿（终篇）：他山之石 ℃

• 持续关注质量——产品属于每一个人

  　　很多软件项目中的质量问题都是由一些小任务之间的中断而引起的。由于团队成员把他们的工作定义的过于狭隘或者在把工作从一个人手中移交给另一个人时出现困难，所以会经...

  持续关注质量——产品属于每一个人 ℃

• 如何优化测试质量

  　　下面是工作了两年以后的一些想法，自己只是一介职员，纯属YY。　　--------------------------------------------------------------------------------------------　　T...

  如何优化测试质量 ℃

• 谁该为软件质量负责------质量伪神 vs 真人类？

  　　我接触过数以千计的测试员，他们都有这么一个观点：我从事的是测试工作，我就是唯一对质量负责的人。甚至有些人认为自己是产品质量的守护神。　　我想问的问题就是：这种想法...

  谁该为软件质量负责------质量伪神 vs 真人类？ ℃

• Google的产品质量之道

  　　James Whittaker是Google的测试总监，曾任微软构架师，也是“实用软件测试指南”系列图书中好几本书的作者。他最近写了一系列的博文，介绍Google是如何进行测试。Google把开...

  Google的产品质量之道 ℃

• 软件测试应该对质量负责吗？

  　　homam：　　测试应该对质量负责，但是需要负责的不光是测试人员，还应该包括开发人员、包括项目经理在内的管理人员等等，简单的说就是参与到这个项目中的每一个人。当然这也和...

  软件测试应该对质量负责吗？ ℃