首页 > 软件测试/ 正文
PPQA培训小结
2013-03-27 00:02:31 ℃
首先,QA不能保证质量,不知道这个理解是不是正确;如果QA不能保证质量,那要QA干嘛? 1、先从质量保证的目标说起。QA只是为员工和管理层提供客观性的洞察,这里感觉用QA这个词不合理,现在改成PPQA好象更合理了些? 1)这个目标说明QA应该只是提供依据(数据、图表、分析)来帮助人员进行评价的。所以QA不能保证质量。 2)另外,无论是CMM还是ISO,在质量上都非常提倡“管理层推行,全员参与”。但实际上领导很多认为,有一个质量管理人员,那么项目或组织的质量就应该提升了。我也被领导问过这个问题。我觉得这是对QA(质量管理)的一个错误认识。 2、再说领导层或其它人员为什么会对QA报有这样的期望或幻想。我觉得这里面有两方面的原因: 1)领导或员工没有项目管理、质量管理的概念 2)QA本身没有向领导或员工进行质量概念的宣传。所以说QA有传教士的职责。 3、如何当好传教士? 传教士这个词我猜想是基督教(或其它教派)中负责蛊惑人们加入教会的这样一些人吧。我觉得需要有以下这几个条件: 1)传教士笃信自己教会的信仰能拯救世界,而QA能不能相信过程中引入了QA就是拯救软件的质量呢?不能! 2)我不知道基督教传入中国花费了多长时间?但不同的语言,不同的信仰能在中国生根发芽,肯定是经过了一代又一代的努力的。这点QA也是相同的。不是QA无法在这里生根发芽,只是需要的时间长些,需要的努力更大一些。 3)因为QA不能拯救软件的质量,所以QA的承认变得更难。因为QA短期的努力看不到效果,也更让人觉得QA无法拯救软件的质量。 4)扯远了。无论如何,当了传教士,就相信信仰能拯救世界吧,那怕只是一点点!我们可以学习一下基督教传教的方法,采取农村包围城市的方法等等之类。 其次,怎么样算是一个好的QA?是预防式的,还是救火式的。 今天老师讨论那个医术的问题,这个怎么说呢? 从公司层面来说,领导希望一个预防式的QA人员,这样好啊!成本低、返工少、质量好……好处多多。 但另一方面,领导又不会关注预防式的QA人员(不是全部啊)。领导更关注的是华佗,因为有了疑难杂症,华佗表现优秀。就象现在很多学习xx的业绩一样,严打成绩出来了是功,其实这些本来是平常就可以细水长流完成的工作,为什么平时不做?因为平时做了就看不到成绩了。 所以总结一点:领导更喜欢华佗。 从QA自身来说,也更喜欢当华陀。 当华陀好啊!收入高――治的都是大病啊!知名度高――救火救的好,当然是英雄啦!领导也看重啊――为什么曹操专门找华佗,不找别人呢? 从这里看到,你要想当一个预防式的医师,那就先当华佗吧。先当了华佗,才有立稳脚跟;先当了华佗,解决了生活之本,才可能大谈你的养生之道,让每个人都不生病。 不过,还有个疑惑,每个人都不生病了,华佗不也饿死了??版权声明:本文出自雪儿的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?1800原创作品,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。
- 上一篇:评审的优点
- 下一篇:软件开发各阶段的质量控制
更多郑州电脑学校软件工程专业,郑州电脑中专学校计算机学校招生要求,郑州JAVA电脑软件编程学校,郑州java培训适合零基础大学毕业生的,郑州大数据培训机构哪家比较不错呢,河南计算机学校有哪些专业相关文章
- 如何进行Java EE性能测试与调优
- Java从控制台中读取数据完全攻略
- 什么是软件测试架构
- 浅谈基于watir的前端敏捷测试
- 我的自动化软件测试小结(2)
- 同行评审那些事儿(九):最佳实践(3)
- 评审技术在高质量软件开发中的应用分析(上)
- CMMI过程我们所不得不面对的困难
- 软件测试计划模板
- 关于软件质量的思考——不只是测试
- 全功能团队——没有QA的团队
- 软件质量保证工作随笔
- 质量管理漫漫谈之影响软件产品质量的因素
- 研发质量管理的指导思想
- 质量的三重境界
- 通过测试并不能保证质量
- 评审的优点
- 打雷能不能上网
- 电脑基本知识
- 计算机发展简史
- IP地址知识
- 电脑操作禁区
- 什么是流氓软件
- 用批处理文件——autoexec.bat
- 智能手机Android系统中的root知识
- 怎么打开隐藏文件?
- Windows XP 传真功能详解
- 软件工程师工作好吗
- 现在的90后们怎么才能成为企业的抢手人才?
- 目前的软件测试工程师们是时候反省一下了!
- 搜索
-
- 热门标签